Sete mandatos do PSDB em SP pode? Oito mandatos do PSDB em Taubaté pode? Quatro do PT não pode?

TRIMMMMM. TRIMMMM.

Tocou o telefone 20h30 do dia 26 de outubro. É claro que o barulho não foi TRIMMMM. Mas esta é a única onomatopeia que eu sei para indicar por escrito o toque do telefone. Na verdade a música que tocou foi um trechinho da Cancion por la Unidad de America Latina: “Já foi lançada uma estrela, prá quem souber enxergar, prá quem quiser alcançar e andar abraçado nela” rsrsrs.

Era um grande amigo meu aqui de Taubatexas. Puto da vida e indignado com a vitória da presidente Dilma.

Era o que eu menos esperava, uma ligação de um amigo, aecista, indignado e raivoso com a derrota do candidato dele. Logo de cara ele foi dizendo, como se toda a culpa pela reeleição da Dilma fosse minha e apenas minha:

- Rubão, sou eu. Cara eu estou indignado que vc tenha votado na Dilma. Eu não entendo. Vc é inteligente, é rico, é advogado, doutor em filosofia e votou na Dilma. Onde vc está com a cabeça??? Já pensou? Mais 4 anos de PT? Tudo isso vai dar 16 anos. Vai dar mais tempo que o Getúlio Vargas!! E blá, blá, blá... Se o Lula se candidatar de novo serão mais 8 anos e vai dar quase o mesmo tempo de ditadura militar!!! Aqui em Taubaté 75% das pessoas votaram no Aécio! E vc votou na Dilma. Vc é louco RUbão? Vc é louco??

- Calma meu amigo. Vamos começar do começo... “Boa noite! Como vai vc? E a família?”

- Ah... aqui em casa tá todo mundo com raiva.

- Então deixa eu te falar umas coisas. Em primeiro lugar: EU ESTOU FELIZ PRÁ CARALHO!!! KKKKK. Aqui em casa tá todo mundo super feliz!! Em segundo lugar eu quero agradecer pelos elogios inteligente, rico, “doutor advogado”, “doutor filósofo”, só faltou lindo, gostoso e maravilhoso. MUITO OBRIGADO POR TANTOS ELOGIOS. Eu já estava pensando que vc iria me pedir em casamento, mas eu sou um moço comprometido... e vc não faz muito o meu tipo.

(Não sei se todo mundo sabe, mas as mulheres quando se odeiam, elas se elogiam em voz alta, mas sussurram os maiores insultos umas contra as outras. Já os homens, entre amigos, a forma mais pura, sublime e sincera de mostrar amizade é se insultando: “Fala aí seu fi..., seu v... Ah quanto tempo vc não aparece....” Então os palavrões dirigidos a mim pelo meu amigo, na verdade não eram verdadeiros insultos. Mas era a forma carinhosa de amigos homens se tratarem).

Então ele disse:

- Ah, vai se f... Eu tô puto da vida. E vc fica me tirando.

- Peraí, foi vc que ligou para minha casa para me encher o saco. Vc não me ligou para saber porquê eu votei na Dilma. Aliás, vc já sabia que eu votaria nela. Se vc quisesse mesmo saber, teria ligado antes. Vc só está me ligando para desabafar!! Só está me ligando porque vc está tristinho! E porque o seu candidato perdeu!!

- É mais ou menos isso mesmo. Estou com muita raiva. Mas eu não entendo. 75% dos taubateanos votaram no Aécio e vc votou com a minoria. Vc... um cara super esclarecido !!

- Veja amigo. Já que vc me jogou na vala da minoria, eu sou mesmo minoria. Se eu sou tudo que vc acabou de dizer sobre mim, e foi vc que disse isso tudo, eu sou minoria mesmo. Sob esse aspecto eu concordo com vc. Talvez 95% dos cidadãos dessa cidade não tenham a formação que eu tenho e portanto, vc está certo. Então nada mais lógico que eu como minoria, tenha votado como minoria. Qual o problema?

- Rubão, vc sabe do que estou falando. Não me venha com esses seus argumentos filosóficos para tentar me enrolar, que vc não vai me enrolar.

- Cara, foi vc que disse que eu era inteligente, lindo, sensacional, bonito, gostoso...

- Isso eu não disse não.

- Tudo bem... Eu só estou tentando aperfeiçoar o seu argumento rsrsrs.

- Porra cara eu te liguei para falar sério e vc ainda está tirando uma com a minha cara.

- Claro que estou. Vc está puto da vida. Eu estou super feliz. Situação ótima para tirar com a sua cara. Mas vamos lá... O meu argumento não está errado. Se vc disse que eu sou minoria, e foi vc quem disse isso, nada mais lógico que o meu voto esteja com a minoria. O que torna o meu voto extremamente coerente com a minha condição.

E eu continuei...
- Mas vc não me ligou, como eu já disse, para saber porquê eu votei na Dilma. Vc só me ligou para desabafar, porque vc está precisando de um ombrinho amigo, está tristinho, está com esse mimizinho e não sabia para quem ligar. Aí ligou para o Rubão. Foi ou não foi??

- Vai se f...

- Mas deixa eu te falar uma coisa. Aliás três coisas. O meu candidato a prefeito perdeu aqui em Taubaté. E depois da derrota do meu candidato, eu não te liguei tristinho, nem fiz como estão fazendo lá no facebóqui, pedindo o impeachment do prefeito ou a divisão de Taubaté em distritos conforme as zonas eleitorais em que meu candidato ganhou. O meu candidato a governador perdeu, e eu não te liguei puto da vida, falando isso ou aquilo do candidato que ganhou, que por sinal era o seu candidato. E nem pedi que as cidades em que o Alckmin perdeu pudessem se separar do estado e se tornar um outro Estado da região Sudeste. O meu candidato a senador também perdeu, e nem por isso eu te liguei no domingo à noite para te infernizar a vida. Agora só porque o seu candidato a presidente perdeu, vc vem acabar com a minha alegria e ficar me aporrinhando?!?! Vai se ferrar vc!!

(Lembrem-se ... vcs que estão lendo... amigos verdadeiros quando se falam carinhosamente, eles se insultam... Eu só estou aqui reproduzindo da forma mais fidedigna possível o diálogo que tivemos)

E segui...

- Então vc só ficaria feliz se os SEUS candidatos a prefeito, governador, senador e presidente, tivessem ganhado?? Ninguém mais pode ganhar a eleição, que agora começa essa conversinha de secessão e impeachment? Como alguém diz por aí... “se vc não sabe brincar, não desce para o play”, pôrra.

- É Rubão, mas vc sabe que para que um regime democrático alcance sua perfeição é necessário que haja mudanças. Estou certo ou estou errado?

- Cara, eu acho que vc é mais inteligente do que eu. Pena que vc não sabe disso. Mais uma vez eu concordo com vc. Vc percebeu que até agora nós não discordamos em nada? Mas eu não te entendo. Afinal vc queria mudança não queria?

- Queria não. Eu quero.

- Então porque vc votou no Alckmin aqui em São Paulo? O Covas teve dois mandatos seguidos. Ele morreu, o Alckmin tomou posse depois foi reeleito. Para o Alckmin concorrer à presidência, ele renunciou e entrou o Cláudio Lembo. Depois veio o Serra. E depois do Serra veio novamente o Alckmin por dois mandatos consecutivos. De 1995 a 2018, vai dar 23 anos de PSDB em SP. O Alckmin vai ser governador de SP pela QUARTA VEZ. E vc fica me enchendo o saco porque a Dilma foi eleita pela segunda vez? 23 anos pode. 16 anos não pode? O Alckmin, quatro vezes pode. A Dilma, duas vezes não pode?

- É mas aí é diferente.

- Diferente por quê? Então me diga, porque vc votou aqui em Taubaté no filho do Bernardo Ortiz que começou a governar esta cidade em 1983, há trinta anos, e desde então todos os candidatos eleitos foram os candidatos do próprio Bernardo. Só para refrescar sua memória: a primeira eleição do Engenheiro Bernardo Ortiz foi em 1983. Depois do Bernardo foi eleito o seu candidato, o Eng. Salvador Khuriyeh. Depois do Salvador, o Bernardo Ortiz foi eleito pela SEGUNDA vez. E após a segunda eleição do Bernardo Ortiz ele conseguiu novamente eleger o seu candidato, o seu sobrinho Sr. Mário Ortiz. Depois do Mário, o Bernardo foi eleito pela TERCEIRA vez. TERCEIRA VEZ!! E depois desta terceira vez, novamente, também, pela TERCEIRA vez o Bernardo conseguiu eleger o seu candidato: o sr Engenheiro Roberto Peixoto que foi eleito por dois mandatos consecutivos. E finalmente, agora, quem é que governa a cidade ?? O Bernardo Júnior. O que é praticamente o QUARTO mandato do mesmo prefeito, pois muita gente por aqui diz que quem governa mesmo a cidade é o Bernardo (pai). De 1983 para cá nós temos 31 anos com a mesma linhagem política. Somando tudo vai dar 33 anos. 33 anos em Taubaté pode? E vc vem me falar de MUDANÇA? Sendo que vc sempre votou nos mesmos candidatos??? E depois o LOUCO SOU EU!!! E depois sou eu que não quer MUDANÇA?! BERNARDO, candidato do BERNARDO (Salvador), BERNARDO, candidato do BERNARDO (Mário) , BERNARDO, candidato do BERNARDO (Peixoto) , candidato do BERNARDO (Peixoto), BERNARDO (Jr). São oito mandatos consecutivos, sem alternância nenhuma. E vc vem me falar de mudança!! Teve um petista lá no facebóqui que disse assim: “Nós queremos mudança... eles governaram por 500 anos, agora é nóis!!! Rsrs”.

- Eu vi essa postagem.

- Então amigo... a política é assim! Vc está chateadinho e liga para me encher o saco, mas não consegue perceber qual é a situação aqui em SP, nem aqui em Taubaté. Graças a Deus que pelo menos, no plano do Governo Federal, nós estamos conseguindo fazer algo diferente. Assim há um equilíbrio de interesses e nem todos ficam absolutamente marginalizados.

- Mas cara, eu não gosto do PT.

- Não tem essa de gosto ou não gosto. Eu também nunca gostei desses prefeitos de Taubaté e nem por isso eu tive essa atitude sua. Agora veja só, ... apesar do governo federal não ser dos mesmos partidos que governam o estado de SP, nem a Prefeitura de Taubaté, várias políticas públicas de responsabilidade do governo federal atingem a cidade. Não é porque a prefeitura não é do PT, que ela fica segregada, por exemplo, do Bolsa Família, do PROUNI, do Fies. Vc conhece FULANA de tal??

- Conheço!

- Cara, ela está indo para Harvard, ela está indo para o MIT pelo Ciência sem Fronteiras.

- Pôrra!! É mesmo?

- Se o Governo Federal não fosse do PT esse programa não existiria e ela não teria essa oportunidade. Então esse alinhamento planetário, digo, PARTIDÁRIO, que vc quer não existe e nem é motivo para vc ficar falando merda pedindo a separação do sul do país do resto do país... Quanta bobagem. Aliás essa é outra falácia.

- Por quê ?

- Claro essa forma de apresentar o mapa dividido em estados vermelhos e estados azuis passa uma mensagem errada. Fica parecendo que todas as pessoas dos estados vermelhos votaram no PT e todas as pessoas dos estados azuis votaram no PSDB. Não, cara!! Essa distinção de cores é só para indicar os estados em que um e outro ganharam. Do jeito que aparece na televisão fica parecendo que ninguém de SP votou no PT e que ninguém do Maranhão votou no Aécio. Portanto essa apresentação em duas cores gera uma impressão muito errada do que de fato está acontecendo. É uma apresentação simplista, estatística que mal interpretada gera esses comentários idiotas que se repetem e viralizam na internet.

- Quer saber? Eu te liguei para desabafar mesmo. Mas vc está me deixando com mais raiva!!

- Por quê? Só porque vc está sem razão? Vc queria que eu te dissesse o quê? Que vc tem razão? É claro que eu não te diria isso. Sabe por quê? Porque no fim das contas, quando a gente discute futebol, religião e política, nós estamos falando de assuntos que envolvem preferências, crenças e interesses pessoais. Não há um raciocínio cartesiano, matemático, estatístico que tenha o poder, por si só, de derrubar nossas paixões, nossas preferências familiares e subjetivas. Por nada desse mundo eu conseguiria convencer vc de algo diferente e por nada desse mundo vc me conseguiria convencer daquilo em que eu acredito. O problema é que vc acha que seus argumentos são racionais e eu acho o mesmo dos meus argumentos. Então vc vai curtir a sua fossa, que eu vou curtir minha alegria. Da mesma forma que vc ficou muito alegre quando o seu prefeito ganhou, o seu governador ganhou e o seu senador ganhou. E nem por isso eu fui te encher o saco por causa disso. Agora é a minha vez de ficar alegre. Aliás, sabe o que eu vou fazer... eu vou contar no facebóqui que vc me ligou porque estava tristinho só porque o seu candidato perdeu a eleição.

- Vc não é louco de fazer isso.

- Fui. Sonhe com a Dilma! Amanhã cedo vc vai ler a sua historinha tristinha no facebóqui. Boa noite. Dá um beijo na patroa e nas crianças que eu tenho que escrever essa história agora! Vou te mandar também por email!! rsrs

Falam que a melhor forma de diminuir o seu mau humor é deixar outra pessoa de mau humor. Meu amigo tentou comigo, mas não conseguiu. Pois eu estou muito feliz com a eleição da Dilma.

Quanto ao meu amigo, eu acho que ele foi dormir mais nervoso ainda. Eu vou precisar aguentar o PSDB pelo menos por 23 anos, porque ele não pode aguentar o PT por mais 4?

Por causa do filtro vazio a Dona Lu Alckmin vai votar na DILMA!!

Hoje eu levei uma bronca da minha mulher.  Mas foi uma bronca feia. Uma daquelas broncas que fazem o pobre homem sentir-se o vice-treco do subtroço, como diz o Prof. Cortella. A razão da bronca foi simples. Eu tomei toda a água que restava  no filtro e não enchi o filtro novamente.

Temos um desses filtros de barro. A parte de baixo é de barro e a parte de cima é de plástico transparente. Então dava para ver que a parte de cima estava vazia. E da parte de baixo, pela torneirinha não saía mais água. Vazio embaixo e vazio em cima. E o lindão aqui, tomou o último caneco de água filtrada e não encheu a parte de cima. Para quê? É claro que eu não vou repetir aqui tudo que eu ouvi, diante da gravidade do meu ato. Diante do meu egoísmo, diante da minha inépcia, da minha atitude pusilânime de deixar todas as outras pessoas dessa casa sem água filtrada. Concordo que o que eu fiz foi mesquinho e irresponsável. E como é mais fácil obedecer do que entender (como diz o sábio Guimarães Rosa), engoli minha água em seco, dei  meia volta e enchi o filtro. Mas não teve jeito. Continuei ouvindo, afinal de contas agora todo mundo da casa que quiser beber água vai ter que esperar a água ser filtrada, para depois ser bebida. Eu até pensei em falar que se alguém estivesse com sede mesmo, era só beber água da torneira. Mas como eu já estava sem razão, se eu ousasse em sugerir que todo mundo bebesse água da torneira ou água da mangueira, aí eu seria trucidado.

Mas enquanto eu enchia o filtro eu continuei ouvindo aquela ladainha mais uma vez: “Você é um irresponsável.  Você não viu que a água estava acabando?? Por que você não encheu o filtro antes de beber? Eu já  falei que toda vez que você beber água do filtro, não custa nada você encher o recipiente de cima, se ele já não estiver cheio. Já que tinha pouca água, por que você não perguntou se as crianças queriam beber, antes de você atacar o filtro e não deixar água para mais ninguém? Agora vai demorar quase uma hora para encher o filtro de novo. Se chegar alguém aqui em casa não vou poder oferecer nem água. Se aparecer um mendigo pedindo água, nem isso eu vou poder dar para o pobre coitado. E se eu tivesse que cozinhar agora? Você quer que eu use água da torneira? E para o suco que eu iria fazer para as crianças levarem para a escola? Posso fazer com água de torneira, posso?”

Mas como tudo tem um lado bom e eu sou um otimista por natureza, enquanto ela continuava a reclamar naquele tom monocórdico, eu comecei a divagar  e  pensei comigo mesmo: “Ainda bem que eu não sou o Alckmin. Afinal aqui em casa apenas  6 pessoas vão ficar uma ou duas horas sem água filtrada para beber, por causa da minha irresponsabilidade. O Alckmin vai deixar mais de 10 milhões de pessoas sem água para beber, cozinhar, lavar roupa, tomar banho, lavar o carro, molhar as plantas, escovar os dentes. E os hospitais? Como vão ficar os hospitais sem água? As escolas?"

Aí enquanto eu enchia o filtro eu fiquei imaginando a bronca que a mulher do Alckmin estaria dando nele porque ele deixou todo o sistema de abastecimento da região metropolitana de São Paulo secar. E confesso que achei muita graça. Pensei comigo... se fodeu rsrs.  A bronca que a mulher daria nele seria pelo menos 10 milhões de vezes pior que a bronca que a minha mulher está me dando. Egoisticamente, eu só estava pensando na bronca que eu acabei de levar e comecei a  rir da bronca que o Geraldinho levaria da Dona Lu Alckmin. Fiquei imaginando tudo que a patroa dele diria: “Onde já se viu? Você vai deixar milhões de pessoas sem água, sem banho, com bafo-de-onça?”

E o Gegê diria para a D. Maria Lúcia: “Mas amorzinho, parou de chover! Que culpa tenho eu se parou de chover!” 

E ela diria para ele: “Acorda Geraldo! Você é governador do estado mais importante desse país. Como é que você dá um vacilo desse! Você está pensando que o sistema Cantareira é um filtro desses de barro, que você coloca em cima da pia da cozinha e vai lá e enche quando você quer? Se o filtro esvaziar,  a gente enche e depois de uma hora a gente já tem água filtrada de novo. Na pior das hipóteses, a gente bebe água da torneira. Para o lanche das crianças, a gente faz um suco de groselha com água da mangueira mesmo. O que não mata engorda. Mas o que eu quero mesmo é saber como é que seus assessores não te orientaram a respeito disso? E a Sabesp o que que ela fez para manter o sistema em ordem?  O Estado deveria ter acompanhado tudo que estava planejado para ser feito para manter em segurança a manutenção do serviço de água para a região.  Mas o que foi que você fez? Me diz, me diz?? Você é médico! Ou você se esqueceu disso? Você é médico. Parece que você está anestesiado! Você sabe muito bem a importância que a água tem para a saúde das pessoas. Sem água e sem higiene adequada vai ter muita criança doente, com desidratação... ainda mais nesse verão que está chegando. Imagina só esse calorão todo e as pessoas sem água para beber, para se lavar, para atender suas necessidades básicas”.

Ele, tentando se desculpar: “Amor, eu estava em campanha para nossa reeleição!”

Dona Lu Alckmin:  “Tá bom. E porque você estava em campanha, a gente pode deixar  milhões de pessoas  com sede? Enquanto o Lula irriga o Nordeste para acabar com a sede, fazendo aquela obra monumental da transposição do rio São Francisco, você aqui, governando o Estado mais rico da Federação se distrai com  a sua campanha e deixa todo mundo sem água? É assim que vocês vão fazer campanha para o candidato de vocês? Já estou até vendo: O PSDB do FHC deixou o Brasil sem energia elétrica. O PSDB do Alckmin deixou São Paulo sem água. E o Aécio vai deixar o Brasil sem o quê? Sem os dois? Sem combustível?  Sem escola? Enquanto você faz campanha, você deixa o Estado de São Paulo sem água? Isso é um absurdo. Deixar toda a população sem aquilo que é o mínimo para a sua sobrevivência. Você é médico e apronta uma dessa!!  Sem comida a gente se vira uns dias. Sem combustível podemos ter muitos problemas.  Sem avião também ninguém morre. Sem internet. Sem TV. MAS SEM ÁGUA? Geraldo, nós precisamos de água todo dia. É isso que vocês do PSDB vão fazer com o Brasil? Afinal se você conseguiu deixar São Paulo, o Estado mais rico, sem água, já pensou se vc fosse governador de um estado do Nordeste, que catástrofe seria? Se vc fez isso aqui em São Paulo, eu não quero nem imaginar o que vocês vão fazer com o resto do país!!  Aliás eu nem sei como é que os paulistas te re-elegeram!! Você deixou os paulistas e os paulistanos sem água e você ainda foi re-eleito. Quer saber, eu vou votar é na DILMA!

E enquanto minha mulher continuava me dando a bronquinha dela por causa do filtro aqui de casa,  eu só pensava na Dona Lu Alckmin passando o maior sabão no Governador. E eu só pensava comigo... “...se fodeu, se fodeu...!! Antes ele do que eu!!”  Fiquei blindado da bronca da minha mulher, imaginei o Geraldo levando o maior esculacho da mulher dele e pronto eu estava feliz... De repente eu estava enchendo o filtro e estava rindo... Mas aí piorou tudo, porque eu tive que ouvir a pergunta fatídica que me retirou do meu transe:

“Rubens, do que é que você está rindo?? Posso saber do que você está rindo? Você está rindo de mim? Você acha engraçado o que você fez?  Rubens, você está me ouvindo? Rubens você  ouviu o que eu disse?”

“Ahn?” disse eu.

Ela: “O que foi que eu disse para você?”

Eu respondi: “Nada”

Ela: “Como assim eu não disse nada? Você não ouviu NADA do que eu disse?”.

Eu: “Ouvi, ouvi sim amor. Claro que ouvi. Eu só disse que eu não estava rindo de nada!

Ela: “Como você pode estar rindo de nada. Eu estou te dando uma bronca desse tamanho. Você deveria é estar envergonhado e você está rindo? Qual é a graça?

E eu disse ... “Nada, não é nada! Deixa para lá”.

Então, mais emburrada ainda, ela virou, saiu andando na direção oposta  e me disse: “Vou te falar uma coisa, ainda bem que você não é candidato a nada, PORQUE  VOCÊ É PIOR QUE O ALCKMIN!”

TODOS OS MALES DA DEMOCRACIA PODEM SER CURADOS COM MAIS DEMOCRACIA. As 9 regras do jogo.

A democracia é um JOGO. Todo jogo tem regras.

Segundo Norberto Bobbio, na maior parte das democracias atuais as regras são as seguintes:

REGRA 1 -  O órgão máximo detentor da função legislativa  deve ser composto de membros eleitos pelo povo – direta ou indiretamente,  em eleições de primeiro ou de segundo grau. (Congresso Nacional no DF, Assembleias Legislativas nos Estados, Câmaras Municipais nos Municípios)

REGRA 2 – Junto ao supremo órgão legislativo deve existir outras instituições com dirigentes eleitos, como os órgãos da administração pública local ou o Chefe de Estado (tal como acontece nas repúblicas) Poder Executivo – Presidente da República, Governador do Estado, Prefeito do Município.

REGRA 3 – Todos os cidadãos que alcançaram a maioridade devem ser eleitores. Não deve haver distinção de raça (por exemplo, “judeus não votam”),  cor (por exemplo, “negros não votam”) , gênero (por exemplo, “mulheres não votam”), religião (por exemplo, “não-cristãos não votam”), capacidade econômica (por exemplo, “pobres não votam”), procedência regional (por exemplo, “nordestinos não votam”).

REGRA 4 – Todos os eleitores devem ter voto igual. No Brasil isto vale para as eleições de Vereadores, Prefeitos, Governadores, Senadores e Presidente da República. Isto não vale para as eleições dos Deputados Estaduais e Deputados Federais.

REGRA 5 – Todos os eleitores devem ser livres  para votar segundo a própria opinião formada o mais livremente possível, numa disputa livre entre partidos políticos que lutam pela formação de uma representação nacional

REGRA 6 – Os eleitores também devem ser livres no sentido em que devem ser postos em condição de ter reais alternativas – o que exclui como democrática qualquer eleição de lista única ou de lista bloqueada.

REGRA 7 – Para as eleições do executivo e do legislativo vale o princípio da MAIORIA NUMÉRICA ( se bem que podem ser estabelecidas várias formas de maioria segundo critérios de oportunidade não definidos para sempre).

REGRA 8 – Nenhuma decisão tomada por MAIORIA deve limitar os direitos da MINORIA, de modo especial o direito de tornar-se maioria,  em paridade de condições.

REGRA 9  - O órgão do Governo deve gozar de confiança do Parlamento ou do Chefe do Poder executivo, por sua vez eleito pelo povo.

Nenhum regime democrático conseguiu cumprir todas essas normas. Mas quanto maior for o seu cumprimento melhor a qualidade do regime instalado.

Também é importante notar que estas regras informam COMO SE DEVE DECIDIR. Elas não informam o CONTEÚDO DA DECISÃO.           

  A respeito do CONTEÚDO ficaria logicamente excluído apenas aquilo que contribua para que essas regras se tornem vãs ou inúteis.

Aqui está o link do livro  O FUTURO DA DEMOCRACIA do Norberto Bobbio
http://www.libertarianismo.org/livros/nbofdd.pdf

SERES HUMANOS VENDIDOS POR 5 DÓLARES. 27 MILHÕES DE PESSOAS ESCRAVIZADAS AO REDOR DO MUNDO

Há uma estimativa de que hoje tenhamos no mundo 27 milhões de seres humanos vivendo como escravos no mundo inteiro. Infelizmente o Brasil não é uma exceção.

Que o Aécio não se comprometa com a erradicação do trabalho escravo no Brasil é ultrajante. Para quem estiver na minha timeline e não souber nada sobre isso, indico três links. O primeiro do REPORTERBRASIL.ORG.BR e os outros dois são duas palestras do TED sobre trabalho escravo. As duas palestras estão em inglês mas basta ativar as legendas em português.

A segunda palestra abaixo indicada faz uma denúncia assustadora. Na Antiguidade e até mesmo o início da Idade Contemporâneo o ESCRAVO sempre foi muito caro. A novidade da Escravidão Moderna é o que o ESCRAVO NUNCA FOI TÃO BARATO. Há lugares em que o ser humano pode custar algo entre 5 e 10 dólares.

No Brasil, os escravos são mais baratos do que isso. Aqui eles são aliciados. São levados para a condição de trabalho escravo, e quando lá chegam ESTÃO DEVENDO PARA O DONO DA FAZENDA.

Neste link, com R$ 9,00 por mês vc ajuda o combate ao trabalho escravo no Brasil
http://reporterbrasil.org.br/com-apenas-r-900-por-mes-voce-ajuda-a-combater-a-escravidao-no-brasil/

O SAMBA DO AÉCIO DOIDO

DILMA: "Candidato Aécio, como o senhor interpreta o fato histórico do descobrimento do Brasil, por Pedro Álvares Cabral?".

AÉCIO: "Candidata Dilma, não seja leviana. A sra. está mentindo de novo!. Pois todo mundo sabe que o Brasil foi descoberto no governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso, pelo próprio ex-presidente! Aliás foi ele quem gritou TERRA À VISTA. Ele ficou tão emocionado que pulou do seu jet-ski e foi o primeiro brasileiro a pisar em Copacabana. Pedro Álvares Cabral, filho do Dom Pedro I, e irmão do João VI, chegou um pouquinho mais tarde, na Caravela Santa Maria, dirigida pelo Cristóvão Colombo. A Sra. está sendo leviana. A sra está mentindo ao excluir desse fato histórico a presença do PSDB. Pois esta expedição foi financiada e promovida pelo PSDB". Saiba a Sra. que o ex-presidente FHC foi recebido pessoalmente pelo Tiradentes, que foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo e não pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Aliás o que é que sra tem contra os mineiros?"

https://www.youtube.com/watch?v=k5U1gNK1SkE

O JUIZ E A LOIRA DO BANHEIRO

O JUIZ E A LOIRA DO BANHEIRO.

Semana passada encontrei um amigo, juiz, classe média, anti-petista roxo. Colega meu de muitos anos. E como não podia deixar de ser começamos a conversar sobre a eleição. Conversamos muito sobre os candidatos, ele com seus argumentos e eu com os meus. E foi uma  conversa excelente e de alto nível. Até o momento em que ele cometeu um deslize e repetiu um truísmo, um refrão que não poderia ter saído da sua boca. Ele começou a falar sem nenhum conhecimento de causa a respeito do programa bolsa família. Que ele acha um absurdo que essas pessoas recebam R$ 70,00 por mês! Isso é uma esmola que compra votos, blá, blá, blá...

Eu tentei explicar, sem aprofundar muito,  que o bolsa família não é nada disso. O voto não estava sendo trocado por um botijão de gás ou por uma dentadura! Esses R$ 70,00 são contínuos. O programa bolsa-família é uma etapa na construção de uma rede de proteção das pessoas em estado de profunda vulnerabilidade. O recebimento das parcelas está vinculado a uma análise da situação da família. A criança tem que estar na escola. Quem recebe é a mulher. Com essa mixaria as crianças ficam menos doentes e depois o estado economiza em saúde. Com essa ninharia as pessoas deixaram de morrer de fome, há menos pessoas com raquitismo e anemia crônica. As crianças são alfabetizadas. Essas crianças serão pessoas adultas que poderão pelo menos ler e escrever e por consequência terão empregos mais decentes. Nem interessa o que os próprios beneficiários pensam, afinal, pode até ser que alguns digam que não precisam trabalhar porque recebem este benefício. Mas o que eles dizem, sob este aspecto não é relevante, desde que as crianças estejam na escola, desde que eles adoeçam menos, desde que o alfabetismo diminua...

E como este meu colega é um sujeito muito ponderado, muito centrado, ele acolheu meus argumentos. Mas continuou inamovível. Então eu apelei. Só que antes de dizer o que fiz quero afirmar em primeiro lugar que eu já fui servidor público. Tenho muito respeito por essa categoria, porque ao contrário da caricatura de que servidor público não faz nada, eu sei por experiência própria que essas pessoas trabalham muito. Mas não é esse o assunto. Eu só quis apresentar meus sinceros respeitos em primeiro lugar porque já fui servidor público por duas vezes. Trabalhei no Departamento de Fundos de Gestão e Investimentos do Ministério da Integração Nacional em Brasília, como concursado. Também trabalhei na Justiça Federal de São Paulo, também como concursado. E ainda pretendo retornar à Administração Pública como servidor concursado, num quadro equivalente ao desse meu amigo.

Depois dessa digressão voltemos à discussão com meu colega juiz. Eu fiquei perplexo pelo fato de que argumentos racionais não o convenceram de que o bolsa família era um programa legítimo, afinal a sua opinião estava ancorada numa paixão anti-petista radical promovida e alimentada pela sua leitura semanal, pelas suas posições “vejistas” e suas citações de Reinaldo Azevedo, Constantino e Cia.

E por mais que eu falasse dos benefícios que esses R$ 70,00 podem fazer em benefício de uma família inteira, ele ainda veio me falar de uma certa família que recebia mais de R$1500,00 de bolsa família. Eu ainda argumentei: “Excelência, esta família que recebe R$ 1500,00 por mês, se é que ela existe, ela deve ter pelo menos uns 19 membros, todos muito pobres e vivendo com essa fortuna de R$ 1500,00 uma vida como nunca viveram.

E aí veio meu argumento apelativo: “Mas me diga uma coisa. Com todo o respeito. Por que essa família com quase 20 membros não pode receber R$ 1500 para comer?  Por que uma outra família não pode receber R$ 70,00 para matar a fome, e os magistrados podem receber R$ 4300 de auxílio-moradia?” E continuei... “Vou ser muito sincero. Eu também gostaria de receber este mesmo valor de auxílio-moradia. Eu só não entendo porque o senhor pode receber e aquele miserável que não tem literalmente onde cair morto, não pode receber um sessenta avos do seu auxílio moradia”. Fiz a conta de cabeça, dividi 4200 por 70 e vi que dava 60. Então continuei... “agora é que eu não entendo mesmo. O que o senhor recebe daria para sustentar 60 famílias em um mês. Se cada família tiver pelo menos 4 pessoas, são 240 pessoas”.

“Então eu estou sem entender duas coisas. A primeira é a seguinte : 1. Por que o senhor pode receber essa bolsa-moradia, sendo que além dessa bolsa-moradia o senhor ainda tem o seu salário de pelo menos R$ 15 ou R$ 20 mil reais? Por que o miserável não pode receber R$ 70,00 para comer, sendo que além dos R$ 70,00 ou R$ 1500 (que serão gastos prática e exclusivamente com alimentação e cuidados básicos) essa população não recebe mais nada? 2. Por que o miserável que se sente abençoado com esta bagatela não pode votar no mesmo governo que lhe concedeu este direito, benefício ou garantia sem ser acusado de estar vendendo seu voto por R$ 70,00? E por que o senhor que está recebendo este aumento fantástico de R$ 4300,00 desse governo, vai votar no candidato da oposição cujo partido só prejudicou os servidores federais? Eu mesmo, quando era servidor da Justiça Federal recebia uma indenização que salvo engano, já não me lembro muito bem... era em torno de R$ 500 ou R$ 600, cuja rubrica era auxílio alimentação. Isto para além do meu salário. Tratava-se de um valor pequeno que na verdade é quase dez vezes mais do que o valor mínimo da bolsa-família. Por que eu  posso receber isso e o beneficiário do bolsa-família não pode? 

E como esse amigo, tal como eu disse, é um cara muito sensato, ele me disse humildemente: “Rubão, eu não sei te responder. É meio covardia discutir com vc. Parece que vc sempre tem argumento para tudo”.

E eu continuei: “Amigo, excelência... não se trata de ter argumento para tudo. Trata-se apenas de mostrar que 90% da classe média que vai votar no Aécio, está sendo manipulada emocionalmente. Um dia desses alguém me disse que ficou sabendo por um amigo de um amigo que há um complô comunista que vai dividir todas as casas da classe média. E que vai colocar uma família em cada quarto da sua casa. E eu me perguntei como é que alguém ainda pode acreditar nisso? Vc acredita nisso, excelência?”

E ele me respondeu: “Rubens, eu já ouvi essa história. Mas vc acha que isso é mentira mesmo? Vc não acha isso possível? Eu tenho medo disso”.

“Excelência, quando alguém te diz uma coisa absurda, fica difícil responder racionalmente, argumentativamente. Esta história é absurda. Esta história tem a mesma base que aquela história da LOIRA DO BANHEIRO. Como é que eu vou provar que a história da LOIRA DO BANHEIRO é mentira? Afinal sempre tem um amigo de um amigo de um primo que jura pela alma da mãe dele, que ele viu a LOIRA DO BANHEIRO. 

Na verdade, a história é completamente  oposta. O senhor, salvo engano, construiu duas casinhas geminadas para vender não foi? Vendeu-as rapidamente, não vendeu? Pois é. O problema não é a sua casa ser dividida para que quatro famílias morem nela. Isso não vai acontecer. O problema é a sua casa não ser vendida, por falta de financiamento. Terá gente querendo comprar, mas não terá o auxílio do governo para ajudar essas pessoas a comprar. Aí sim, sabe o que vai acontecer?? A sua casa que não foi vendida, pode virar uma casa fantasma, abandonada. Aliás, um ótimo lugar para a LOIRA DO BANHEIRO MORAR!!” Portanto, acho melhor o senhor ter mais medo da LOIRA DO BANHEIRO do que da invasão promovida por um maquiavélico complô comunista”.

Aqui no interior de SP, onde moro, eu conheço muita gente que trabalha na construção civil. Muita gente mesmo. Muitos construtores, muitos pedreiros, carpinteiros, pintores. Os meus amigos construtores (e concorrentes) nunca construíram tanto e nunca venderam tantos imóveis como venderam nesses últimos 12 anos. Nessa última década o financiamento para a casa própria ficou aberto de forma ininterrupta. A gente não encontra pedreiro, pintor, carpinteiro... estão todos trabalhando, registrados, com carro, moto, internet...

Durante os oito do FHC o financiamento abria, depois fechava. Ficávamos anos sem conseguir vender um imóvel, porque o financiamento estava fechado. Aí o financiamento abria de novo. E de repente fechava.  Mão-de-obra sobrando. Muita gente desqualificada e desempregada.

Se o PSDB ganhar novamente a presidência da República, uma das primeiras decisões do governo será o fechamento do financiamento da casa própria. Pois isso terá um efeito em cascata que vai atingir todo o Brasil. O setor da construção civil vai estagnar. Toda a sua cadeia produtiva ficará interrompida. O desemprego crescerá. E quem estava economizando para dar a entrada na sua casa própria vai gastar com eletrodomésticos ou vai pagar para deixar seu dinheiro guardando no banco enquanto seu mesmo dinheiro será emprestado a 10% ao mês.

Portanto, eu tenho mais medo da LOIRA DO BANHEIRO do que dessa tolice de complô  comunista que vai dividir a minha casa para os pobres morarem. Aliás quem de fato fez isso, combatendo o comunismo, e defendendo  o capitalismo foi o Sr. Adolf Hitler,  que expulsou os judeus de suas casas, e nas melhores casas colocou os oficiais da polícia alemã para nelas residirem (... uma singela ilustração disso está no filme A Lista de Schindler...)

É claro que a essa altura da conversa, o papo já estava mais descontraído e ainda tínhamos umas cervejas geladas para tomar. Depois ficamos contando piadas, e falando mal da vida alheia. Havia muita coisa que podia ser discutida em outros patamares de  argumentação... mas a conversa acabou aí.

Foi nesta conversa que consegui a confirmação de que a classe média de fato é a classe mais desinformada. Mas o pior é que ela se julga informada,  sobretudo porque lê “Veja” e assiste ao Jornal Nacional. Acredita no Azevedo e no Constantino. E depois fica repetindo truísmos que foram plantados na sua massa cinzenta e regados e adubados com o discurso do medo, o discurso de que vão tomar tudo que vc tem. Se vc andar na rua de noite, o homem do saco vai te pegar. Se vc votar na Dilma vão pegar tudo que vc tem.

Amigos, vivemos num estado de direito. Por maiores que sejam as mazelas e a corrupção sistêmica que vemos, ainda estamos num estado de direito. Direito este que foi respeitado ao longo dos últimos doze anos. A maior fissura sofrida por este estado nas últimas décadas foi o confisco feito pelo Fernando Collor de Melo. Um candidato muito parecido com o Aécio.

Depois das garrafas vazias para encerrar aquela nossa conversa, eu fiz uma pergunta que era exatamente a pergunta que eu gostaria de fazer para todos os que, como eu, são classe média: “Fulano, a sua vida melhorou nesses últimos doze anos? Se melhorou é porque está melhor do que estava antes. Então por que vc vai votar naqueles que podem fazer com que a sua situação retorne ao que era antes?” Essa pergunta é muito objetiva! E a resposta também

No fim da noite, eu e meu amigo juiz nos despedimos e eu lhe disse para ter muito cuidado com a LOIRA DO BANHEIRO!!

A Fome, a Sede e os Desinformados

“Qual é o caminho certo da gente? Nem para a frente nem para trás: só para cima”. Riobaldo. GSV.

Vencer a FOME e a SEDE. Dois desafios mínimos que já deveriam ter sido enfrentados há muito tempo nesse país. Se nos últimos anos só isso tivesse sido feito já teria sido muito bom para o país. Mas para além da superação da FOME e da SEDE foram feitas muito mais coisas. O Juscelino falava de 50 anos em 5. Nestes doze anos se alcançaram resultados que até então não tinham sido nem buscados e muito menos alcançados em 500 anos. Para além de todas as mazelas (obras atrasadas, dinheiro desviados corrupção e tudo mais) que infelizmente parecem ser atávicas aos políticos desse país, o que se alcançou não pode ser perdido.

Fui professor Universitário e Diretor Acadêmico. Conheci jovens que saíram de cidades remotas e que tiveram uma ascensão social, em 3 ou 4 anos. Uma ascensão que seus pais não conseguiram alcançar nem em 20 ou 30 anos. Às vezes nem em 60 ou 70 anos. Jovens que saíram da pobreza e conseguiram entrar numa faculdade (seja pelas cotas ou pelo PROUNI). A entrada na faculdade lançou o jovem num estágio e do estágio para um emprego muito melhor do que derrubar roça para plantar capim. Na condição de professor e diretor vi os alunos conseguindo fazer sua faculdade, única e exclusivamente, por causa do PROUNI. A ascensão desses jovens foi vertiginosa. E a condição atingida fará com que qualquer possibilidade de retrocesso social seja inadmissível para esses jovens.

Por causa disso o desafio subsequente do governo é que a população favorecida por todos esses programas sociais vai alcançar uma condição superior que lhes permitirá exigir mais do que lhes foi concedido e conquistado, e o governo terá que dar conta disso. Ou seja, como consequência da saída da pobreza, como consequência da entrada na universidade, como consequência da conquista de uma situação melhor, essas pessoas vão desejar conquistar algo mais. A estagnação não será uma opção e o retrocesso social também não será uma alternativa. Com R$70 ou R$ 200 é possível fazer uma diferença absurda na vida de quem não tem nada e corre o risco de morrer de sede e de fome.
Mas depois desta ascensão, as exigências e os desafios vão se tornar mais complexos.

Se o PSDB não conseguiu sequer matar a fome a sede desses brasileiros que ascenderam socialmente, como dará conta desse novo contingente com anseios mais complexos e mais caros??

É muito pouco provável que o governo do PSDB consiga fazer essas duas coisas: permitir a ascensão social e dar conta da demanda criada por essa mesma ascensão. O que significa que a possibilidade do PSDB estragar tudo é muito grande. Se o PSDB ganhar, o eleitorado DESINFORMADO estará jogando a água suja junto com a criança. Não haverá avanço e ocorrerá retrocesso.
Atualmente tenho trabalhado como advogado e administrador de imóveis. E tenho visto o seguinte. Os imóveis que administramos nunca tiveram um índice de ocupação tão alto e ao mesmo tempo um índice de inadimplência tão baixo. A grande maioria desses imóveis são quitinetes ou imóveis pequenos para famílias pequenas. Muitos locatários deixaram esses imóveis porque conseguiram comprar um apartamento pelo Minha Casa Minha Vida. Mas ao mesmo tempo muitas pessoas tiveram uma ascensão social suficiente para vir morar nesses mesmos imóveis que foram desocupados pelos brasileiros que deixaram de ser inquilinos para serem proprietários. Até dez anos atrás, muitos desses locatários não tinham automóveis. Hoje, todos precisam alugar um imóvel, ainda que pequeno, com pelo menos uma vaga de garagem. E às vezes, as mesmas pessoas que alugam esses imóveis já possuem dois automóveis. Esses novos locatários têm tudo: além do seu automóvel, eles têm TV de tela plana 3D, eletrodomésticos, smartphones, fogão elétrico, geladeira, máquina de lavar roupa, notebooks, tv por assinatura, Blu-ray, internet com banda larga e muitos frequentam a faculdade. E o melhor de tudo: estão todos empregados.

Digo isso, pois vejo isso todos os dias. Não estou falando de dados, estatísticas, números desta ou daquela pesquisa. Estou falando apenas daquilo que vi e vivenciei nos últimos anos. Estou falando do que vivo todos os dias.
Por causa dessa minha argumentação alguém me disse o seguinte: “Ah, então vc está votando no PT, da mesma forma que esses miseráveis que recebem o Bolsa Família votam. Vc vota no PT porque vc está sendo favorecido!! Vc vota em causa própria!!” E o amigo que me disse isso, me disse como se eu estivesse cometendo um crime. VOTAR EM CAUSA PRÓPRIA NÃO PODE!! RSRS.

Respondi... Meu amigo, e qual o problema da pessoa pobre votar em causa própria? Desde quando votar em causa própria é ilegítimo?? Só porque é pobre e é beneficiário do bolsa família, o voto dele em causa própria é um voto desqualificado? Ou como disse o príncipe dos sociólogos, quem vota nos grotões do país vota no PT porque é desinformado? Na verdade, o fato de as pessoas que vivem nesses grotões votarem massivamente no PT é MARAVILHOSO. É um sinal de que as políticas públicas chegaram nesses lugares abandonados e distantes. É sinal de que todo o mecanismo de fazer R$ 70,00 chegarem nas mãos de uma mulher sertaneja e pobre, por mais burocrático e complexo que seja, funcionou. E o dinheiro chegou lá sem ter sido desviado. Essas pessoas foram alcançadas pelo Estado. A longa manus do Estado chegou lá de verdade. Ora, essa multidão de pobres está certa em votar em interesse próprio. Elas não estão apenas certas. Isso é um direito delas e um dever delas para com elas mesmas. Afinal, o rico pode votar em causa própria. O pobre não ?!. É isso? O rico pode votar em causa própria e o pobre deve votar em favor do rico, pois quando não vota em favor do rico ele é desinformado, massa de manobra.

MASSA DE MANOBRA É AQUELA PARCELA DA POPULAÇÃO QUE VOTA CONTRA SI MESMA. Que o rico vote em seu favor é admissível. Que o pobre também vote em causa própria TAMBÉM É ADMISSÍVEL. Aliás é exatamente esta a beleza de uma coisa chamada DEMOCRACIA.

O que é incabível é o oprimido votando no opressor. É isso que causa mais indignação aos verdadeiramente INFORMADOS. Infelizmente, os chamados DESINFORMADOS são pessoas pobres e sem escolaridade, mas que SABEM MUITO BEM distinguir entre um prato vazio e um prato CHEIO DE COMIDA.

Só que na verdade, os verdadeiros DESINFORMADOS sabem ler e escrever E NÃO ESTÃO nos grotões do Brasil. E a maioria deles está dentro de uma camada da população chamada CLASSE MÉDIA que MORRE DE MEDO DE FICAR POBRE e vive sonhando em FICAR RICA. Como diz um amigo meu... “Rubão, eu só tenho medo é de ficar pobre. Porque ser pobre é uma merda”.

E tal como a Danuza Leão expressou muito bem, a classe média odeia ou tem um medo terrível de ter pobre por perto, porque isso a aproxima dos pobres. Essa proximidade infecta é uma ameça ao sonho de se tornar rico. Mas como há muito mais pobres do que ricos, é mais fácil a classe média ver os pobres se aproximando dela, do que ela se aproximar e se encontrar com ricos de verdade. Com isso, a ascensão e aproximação dos pobres criam a ilusão social de que a classe média está empobrecendo, quando na verdade, no conjunto de todas as coisas é a sociedade que está se aperfeiçoando, diminuindo os índices de violência, melhorando as condições de saúde da população, aumentando a segurança pública, incrementando uma rede eficaz de proteção e tudo o mais.

Por causa desta ilusão de ótica, ou por causa desta ilusão social, os brasileiros da classe média, sentem-se ameaçados e acham que é melhor votar no PSDB, que defende os interesses de uma elite (admirada pela classe média), e que na verdade não está nem aí para a classe média. A classe média vota no PSDB porque vota no sonho de que pode ficar rica, votando no candidato da elite.

Quando na verdade isso é um tiro no pé. Sobretudo porque os ricos de verdade, nesse país são apenas 20.000 (vinte mil famílias), talvez umas cem mil pessoas apenas. E no fundo, no fundo, para desconsolo da classe média, ela está muito mais próxima socialmente dos pobres e infinitamente distante dos muito muito muito ricos. Votando na elite mais abjeta que esse país possui, o brasileiro classe média não consegue fazer exatamente aquilo que os mais pobres estão fazendo: VOTAR EM CAUSA PRÓPRIA. Como a classe média não sabe de que lado ela está, ela não sabe em quem votar. Esta situação faz com que a classe média seja a verdadeira parcela DESINFORMADA DA POPULAÇÃO. Pois não sabe em quem votar, não sabe de que lado está, e como regra, vota no OPRESSOR e naquele político que vai prejudicá-la. A classe média vota naqueles que estão mais longe de defender os interesses da própria classe média.

Hoje temos o seguinte quadro. O rico vota em causa própria. E os pobres também, graças a essa invenção maravilhosa chamada DEMOCRACIA. Apenas a classe média – que se acha informada – não vota em causa própria. Pois vota nos interesses daqueles que ela gostaria de ser, em detrimento dos interesses daquilo que ela efetivamente é: classe trabalhadora, sem almoço e sem janta grátis.

Assistindo de camarote a ascensão daquela juventude pobre que conseguiu alcançar os bancos do ensino superior e profissionalizante e vendo no meu cotidiano a população que passa a morar nos meus imóveis, consigo ver e participar emocionado de um momento de crescimento e de avanço vertiginoso na qualidade de vida das pessoas com quem me encontro diariamente. Eu vi de onde muitas dessas pessoas vieram. E ao passarem pela minha vida, as vejo subindo degraus.

E após conhecer o projeto Renda Básica de Cidadania do ex-senador Eduardo Suplicy, percebi que ele não deveria apenas ser re-eleito. Ele deveria ganhar o prêmio Nobel da Paz. A implementação deste projeto no Brasil faria com que milhões de pessoas subissem escadarias inteiras e não apenas alguns degraus. Mas São Paulo conseguiu tirar o Suplicy e colocar o Serra! Eu sei que o Suplicy não inventou a RENDA BÁSICA. Trata-se de uma experiência realizada primeiramente num lugar muito longe daqui. Mas como é que se pode fazer uma troca como essa? Eu tenho a explicação: porque os eleitores do Serra são pessoas DESINFORMADAS. E o mais grave. São desinformadas sem viverem nos grotões do país tal como disse o FHC PhD. São eleitores que votam apaixonados por algo que nunca será deles. Mas tudo bem, é nisso que também está a beleza da democracia. Conta-se que uma vez perguntaram para o Mastro Antonio Carlos Brasileiro Jobim se ele preferia viver em Nova York ou no Rio de Janeiro. Ele respondeu: Morar em Nova York é bom, mas é uma merda. Morar no Rio é uma merda, mas é bom. Parafraseando o Maestro, podemos dizer que para alguns a DEMOCRACIA é muito boa, mas é uma merda. Para outras, a DEMOCRACIA é uma merda, mas é muito boa. Agora é a hora de acreditar que a DEMOCRACIA continua sendo MARAVILHOSA, apesar do Serra! O grande problema é que durante os próximos 8 anos o paulista e o paulistano, que 'sisificamente' precisam dar conta de sua rotina de carregar sua pedra montanha acima, agora terão que rolar sua pedra SERRA ACIMA!

Para além de tudo, lembro de meu primo Celso Aparecido Sampaio indignado com a eleição de Jânio Quadros para a Prefeitura de SP. E meu primo dizia: "a minha vingança é que ele será prefeito de quem votou nele!!" Fazer o quê? Espero que os paulistanos SUPLYQUEM pelo retorno do Eduardo após 8 anos subindo a SERRA. Afinal como dizia o mestre Guimarães Rosa que começa e termina esse meu texto "Vingar é lamber, frio, o que outro cozinhou quente demais" GSV.

E caso alguém ache que sou DESINFORMADO, ainda que possa parecer petulante e pernóstico, sinto-me na obrigação de informar que sou formado em Filosofia. Mestre e doutor em Filosofia. Também sou Advogado, Especialista em Direito Público e Direito Constitucional, além de possuir um MBA numa das melhores faculdades de administração do mundo. Se alguém ainda achar que sou desinformado, a parcela de verdade disto pode ser consequência de eu não ser leitor da Veja e de não gostar daquelas absurdidades escritas por nomes que eu nem não quero colocar aqui, afinal como não ler a Veja se na região em que moro há cerca de 5000 assinantes deste hebdomadário. Na mesma região há 15 assinantes da Carta Capital. Eu sou um deles. E 5 assinantes do Le Diplo. Também sou um deles. E voto PT. Voto DILMA!!

“Vou lhe falar. Lhe falo do sertão. Do que não sei. Um grande sertão! Não sei. Ninguém ainda não sabe. Só umas raríssimas pessoas – e só essas poucas veredas. Veredazinhas. O que muito lhe agradeço é a sua fineza de atenção”. Riobaldo. (João Guimarães Rosa – GSV).

Rubens Godoy Sampaio